Des articles

Canonnière allemande à Agadir - Histoire

Canonnière allemande à Agadir - Histoire


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Le Maroc a continué d'être une source de crise. En avril, la France a été contrainte d'engager beaucoup plus de forces pour prendre le contrôle de la ville de Fès. Les Allemands ont décidé de contester la domination française croissante au Maroc en envoyant un hélicoptère de combat dans un port fermé, prétendument pour protéger les droits des citoyens allemands. L'intervention a entraîné une crise dans toute l'Europe. Les parties concernées sont parvenues à une sorte de résolution lorsque les Allemands ont accepté de reconnaître le droit français d'établir un protectorat au Maroc en échange de la France cédant à l'Allemagne une petite zone dans le Congo français.

Contexte [ modifier | modifier la source]

La prééminence de la France au Maroc avait été confirmée par la conférence d'Algésiras de 1906, à la suite de la première crise marocaine de 1905-1906.

Les tensions anglo-allemandes étaient élevées à cette époque, en partie à cause d'une course aux armements entre l'Allemagne impériale et la Grande-Bretagne, y compris les efforts allemands pour construire une flotte deux tiers de la taille de la Grande-Bretagne.

La décision de l'Allemagne visait à tester les relations entre la Grande-Bretagne et la France, et peut-être à intimider la Grande-Bretagne dans une alliance avec l'Allemagne. L'Allemagne appliquait également des demandes d'indemnisation, pour l'acceptation du contrôle français effectif du Maroc.


2 réponses 2

C'était un style de diplomatie qui est devenu si obsolète qu'il est tout à fait étranger à la pensée moderne. Une grande partie de l'Afrique était dirigée par la Grande-Bretagne ou la France. L'Allemagne voulait des colonies, essentiellement pour montrer qu'elle était une puissance mondiale, parce que les puissances mondiales avaient de telles colonies. Il y avait deux problèmes majeurs avec cela :

Les meilleurs morceaux d'Afrique étaient déjà la propriété d'autres puissances européennes, qui les avaient acquis avant la formation de l'Empire allemand en 1871.

Le seul moyen de se rendre dans ces colonies était la mer, et la mer était contrôlée par les Britanniques.

Les Français cherchaient à acquérir le contrôle du Maroc et y sont parvenus en acquérant un « protectorat » sur le pays. L'Empire allemand a cherché à interférer avec cela, dans le but d'être acheté en gagnant du territoire en Afrique. Ils ne voulaient pas spécialement du Maroc, et ils ont réussi à gagner une partie du Congo français en échange de leur assentiment. C'était le genre de "compensation" qu'ils recherchaient, en territoire, plutôt qu'en argent.

Les Allemands espéraient également détacher la Grande-Bretagne de son alliance avec la France, en montrant que l'Allemagne était forte. Cela n'a pas fonctionné, même légèrement, et a confirmé les Britanniques dans leur opinion que l'Allemagne était une puissance agressive avec un chef instable et enfantin.

Il y a plusieurs raisons à ce qui s'est passé : l'Allemagne voulait le Maroc pour elle-même en tant que colonie. Ils voulaient exactement ce lopin de terre, pour des intérêts commerciaux, des ressources, et plus encore une base pour interférer avec la navigation britannique, etc.

Mais c'était une raison faible et faible. Pas le moins du monde parce que l'influence française était alors trop forte au Maroc, car ils se sont déjà déplacés à partir de 1904 et toute perspective de l'arracher à l'influence française extrêmement éloignée après la première crise.

Plus important à l'époque était en effet le calcul pour séparer les Français des Britanniques et ainsi réorganiser la structure du pouvoir en Europe, sur le continent.

Mais comme cela avait déjà échoué lors de la première crise marocaine, un contingence plus réaliste a été dressé. Comme troisième option, le secrétaire d'État aux Affaires étrangères Alfred von Kiderlen-Wächter envisageait de menacer ingérence contre les intérêts français au Maroc, comme il y a quelques années, mais proposant déjà un deal pour ne pas le faire : « nous vous laissons le Maroc mais en échange nous aimerions tout votre territoire Kongo."

L'objectif à long terme de ce gain territorial était de relier les colonies allemandes au Cameroun et en Afrique de l'Est, divisant l'empire colonial britannique d'Afrique en deux, séparés par une bande de terre entièrement contrôlée par l'Allemagne.

Pendant deux semaines, il s'agissait d'une proposition informelle et lorsque le gouvernement allemand a répété officiellement cette proposition au gouvernement français pour augmenter la pression.

Ce gain territorial concret – qui s'est alors avéré bien moindre que ce qui avait été initialement demandé – n'en était pourtant pas pour autant la fin.

La principale raison était de démontrer et de gagner prestige. Sur la scène internationale diplomatiquement : montrer d'abord aux Français, aux Britanniques, qu'ils seraient prêts à se battre pour leurs « droits », également bien sûr aux alliés austro-hongrois. Mais aussi intérieurement: la politique étrangère triomphante rend les nationalistes fiers et emboîte le pas aux demandes bruyantes de ceux qui plaidaient pour un colonialisme accru et une puissance mondiale. Comme en témoigne le dicton prononcé par Kiderlen-Wächter lorsque Wilhelm ordonna à la Panthère d'aller à Agadir : « Enfin un acte, un acte libérateur… »

Tout cela, combiné à l'intention déclarée de ne pas avoir besoin d'une guerre en Europe, l'envoi de navires de guerre dans la zone réelle du conflit était considéré comme moins agressif, et en fait presque raisonnable.

Mais après vous être exposé en faisant ces demandes abruptes envers la France, arguant qu'elles seraient pleinement justifiées, n'obtenez qu'un « Non ! et rien d'autre en retour n'affaiblirait substantiellement ce prestige diplomatique.

(Pour citer @Mark C. Wallace : « Dans les relations internationales de l'époque, « droit » était synonyme de « pouvoir » et ne pas gagner de territoire après avoir fait une telle scène signifierait que les Allemands n'avaient « pas raison »)

Comme la «compensation» que l'Allemagne a reçue n'était qu'une fraction de la demande initiale qu'elle a réalisée avec succès deux choses à la fois : s'isoler davantage, antagoniser la France et la Grande-Bretagne, et également mettre plus de pression dans la bouilloire des acteurs politiques internes agressifs et expansionnistes qui voulaient la guerre. , puisque le public allemand a vu toute l'affaire diamétralement différente de celles de la France et de la Grande-Bretagne : comme une gifle géante et humiliante. Les éditoriaux et la majorité parlementaire ont été déçus par la perte d'honneur du Reich allemand et ont préféré faire la guerre pour tout cela de toute façon.

Q Pourquoi l'Allemagne a-t-elle demandé des compensations après la crise d'Agadir (2e marocain) ? –– Mais pourquoi l'Allemagne devrait-elle obtenir une compensation de la France pour l'envoi de troupes au Maroc ? Pour moi, il me semble que le Maroc n'a aucun lien avec l'Allemagne. Je veux dire, n'auraient-ils pas pu envoyer toute une flotte de cuirassés directement en France et exiger une compensation de cette façon ?

Des exigences strictement allemandes ont été formulées avant et pendant la crise. Et ces demandes étaient toujours dirigées contre les « biens » français dans Afrique. C'était exactement le point. Gagner quelque chose n'importe où, réorganiser indirectement le pouvoir en Europe, sans risquer la guerre dans L'Europe . « Envoyer une flotte en France » aurait signifié une guerre immédiate, et à l'époque déjà avec les alliances en grande partie en place car ils se sont battus quelques années plus tard. Envoyer une canonnière dans la zone de conflit était « protéger vos intérêts », au moins extérieurement, tandis qu'envoyer votre flotte dans la patrie allait du simple chantage à la déclaration de guerre.

"Comme dans d'autres cas de politique mondiale wilhelmienne, le prestige a pris le pas sur l'intérêt dans la deuxième crise marocaine. L'Allemagne était économiquement beaucoup plus forte que la France. Contrairement à son voisin de la gauche du Rhin, elle n'avait pas besoin de colonies et de protectorats pour faire face à la traumatisme de la défaite et de la perte de territoires qui s'ensuivit. L'Allemagne se proposait de surpasser l'Angleterre économiquement. Mais tout cela ne suffisait pas à la droite politique. L'Allemagne allait passer de la grande puissance qu'elle avait longtemps été à la première puissance mondiale : depuis le Maroc crise de 1911, il n'y avait plus rien à interpréter.
–– Heinrich August Winkler : « Der lange Weg nach Westen : Deutsche Geschichte vom Ende des Alten Reiches bis zum Untergang der Weimarer Republik, Tome 1 », CH Beck : Düsseldorf, 2000. (p314)

–– Thomas Meyer : « Endlich eine Tat, eine befreiende Tat… : Alfred von Kiderlen-Wächters 'Panthersprung nach Agadir' unter dem Druck der öffentlichen Meinung », (Historische Studien 448), Matthiesen : Düsseldorf, 1996.


Article invité : La crise d'Agadir mène à la guerre

1er juillet 1911 - En ce jour fatidique dans l'histoire alternative, l'intervention navale du Kaiser dans la troisième crise du Maroc a tourné au désastre lorsque la canonnière allemande SMS Panthère a explosé et a coulé dans le port d'Agadir.

Les Allemands avaient un objectif limité d'obtenir une compensation pour l'expansion française, mais ils ont également cherché à tester la force des alliances des grandes puissances. Choisir le Maroc pour un tel test s'est avéré peu judicieux car les seules parties intéressées étaient la Grande-Bretagne, la France, l'Espagne et l'Allemagne. Sans surprise, les trois partis restants, les empires ottoman, russe et austro-hongrois, se sont tous retirés de leurs obligations d'alliance.

Le Royaume d'Espagne s'était à peine remis de sa guerre désastreuse avec les États-Unis et faisait face à une humiliation ignominieuse pour garder le contrôle du Maroc espagnol. Un anarchiste évadé avait récemment tenté d'assassiner le roi. Malgré l'attrait des promesses extravagantes du kaiser à Gibraltar et au Maroc, les Espagnols ne faisaient pas confiance aux Allemands pour venir à leur secours dans les Pyrénées ou en Méditerranée, s'attendant plutôt à voir des combats à la frontière franco-allemande dans une répétition de la Victoire prussienne de 1870. Alphonse XIII était en fait plus soucieux de s'accrocher à son trône. En outre, un autre obstacle était qu'il était marié à Victoria Eugénie, fille de la reine Victoria. Par conséquent, il n'avait d'autre choix que de refuser de se joindre aux Allemands pour combattre les puissances restantes de l'Entente.

Forcé de prendre une décision, et sous la pression de descendre, le kaiser a consulté Alfred von Schlieffen. L'ancien chef d'état-major impérial maniaque avait élaboré le plan de bataille pour une guerre sur un front contre la Troisième République française. Ce "Plan Schlieffen" avait été testé avec succès dans des jeux de guerre au cours de 1901 bien qu'il nécessitât l'invasion des pays bas, dont la neutralité avait été garantie par la Grande-Bretagne. La Grande-Bretagne s'étant engagée de manière agressive depuis la décision de Lloyd-George Maison de maître discours 1 , ni l'un ni l'autre n'a considéré cela comme un facteur clé dans la décision.

Le vieillissant von Schlieffen avait craint de ne pas vivre assez longtemps pour voir le résultat de son génie stratégique. Non seulement il considérait les conditions militaires comme très favorables, mais il était absolument convaincu qu'il n'y aurait pas de meilleure opportunité. Il allait avoir raison, les Allemands sortiraient victorieux de cette Grande Guerre. Mais peu de temps après la mort de von Schlieffen en 1913, de nouvelles preuves apparurent que c'étaient des éléments subversifs de l'armée allemande qui étaient en fait à l'origine du naufrage du soi-disant Panthersprung.

En réalité, les négociations entre Berlin et Paris ont résolu la crise : la France a pris le Maroc sous protectorat en échange de concessions territoriales à l'Allemagne du Congo français, tandis que l'Espagne se contentait d'un changement de sa frontière avec le Maroc. On parla de guerre et l'Allemagne recula. Les relations entre Berlin et Londres restent aigres.
1) Nous supposons un discours antérieur à Mansion House déclenché par le naufrage de la canonnière allemande, modifiant l'échelle de temps des événements.


Navire de guerre allemand

Votre compte Easy-access (EZA) permet aux membres de votre organisation de télécharger du contenu pour les utilisations suivantes :

  • Essais
  • Échantillons
  • Matériaux composites
  • Dispositions
  • Coupes grossières
  • Modifications préliminaires

Elle remplace la licence composite en ligne standard pour les images fixes et les vidéos sur le site Web de Getty Images. Le compte EZA n'est pas une licence. Afin de finaliser votre projet avec le matériel que vous avez téléchargé depuis votre compte EZA, vous devez obtenir une licence. Sans licence, aucune autre utilisation ne peut être faite, telle que :

  • présentations de groupes de discussion
  • présentations externes
  • documents finaux distribués au sein de votre organisation
  • tout matériel distribué à l'extérieur de votre organisation
  • tout matériel distribué au public (comme la publicité, le marketing)

Étant donné que les collections sont continuellement mises à jour, Getty Images ne peut garantir qu'un élément particulier sera disponible jusqu'au moment de la licence. Veuillez examiner attentivement toutes les restrictions accompagnant le Contenu sous licence sur le site Web de Getty Images et contacter votre représentant Getty Images si vous avez une question à leur sujet. Votre compte EZA restera en place pendant un an. Votre représentant Getty Images discutera avec vous d'un renouvellement.

En cliquant sur le bouton Télécharger, vous acceptez la responsabilité d'utiliser du contenu non publié (y compris l'obtention des autorisations requises pour votre utilisation) et acceptez de respecter toutes les restrictions.


Personnage de Churchill : Préparation. La crise d'Agadir.

Sur la colline oisive de l'été,
Endormi par le bruit des ruisseaux,
Loin j'entends le batteur régulier
Tambour comme un bruit dans les rêves.
Loin et près et bas et plus fort,
Sur les chemins de la terre passent,
Chers amis et nourriture pour poudre,
Soldats en marche, tous à mourir.
1

Mémoires de Churchill sur la Première Guerre mondiale, La crise mondiale, commence son troisième chapitre avec le célèbre vers d'A.E. Housman. Cela n'arrêtait pas de lui traverser l'esprit, écrivit-il pendant la crise d'Agadir de 1911. Le "bruit dans les rêves" était la guerre en Europe. 2

Jusque-là, Churchill avait été optimiste quant au maintien de la paix. Mais l'action de l'Allemagne à Agadir l'a convaincu que la guerre était inévitable et que la Grande-Bretagne doit être préparée. Dans les propres écrits de Churchill, Agadir a été l'événement clé qui l'a amené à réaliser que la guerre était à l'horizon.

Optimisme précoce

En tant que jeune homme politique libéral, Churchill s'est montré relativement peu préoccupé par la possibilité d'une guerre avec l'Allemagne. Pas plus tard que le 17 octobre 1908, il déclara dans un discours devant une manifestation de mineurs à Swansea :

Je pense qu'il est grandement déconseillé que des personnes essaient de répandre la croyance que la guerre entre la Grande-Bretagne et l'Allemagne est inévitable. Tout cela est absurde. En premier lieu, les alarmistes n'ont aucune raison de paniquer ou de craindre. Ce pays est une île… [I]n deuxième lieu, il n'y a pas de collision d'intérêts primaires, grands ou importants, entre la Grande-Bretagne et l'Allemagne dans aucune partie du globe. 3

Conformément à ce point de vue, Churchill n'était pas d'accord publiquement avec le premier lord de l'amirauté Reginald McKenna. L'expansion de la Royal Navy était l'objectif de McKenna dans les estimations navales de 1908. Bien que attaché à la suprématie navale britannique, Churchill croyait qu'un plus petit nombre de navires de guerre était suffisant. Les économies ont libéré des ressources qui pourraient être plus efficacement dirigées vers la réforme sociale. 4

Affrontement à Agadir

L'optimisme de Churchill fut bientôt confronté exactement au genre de collision d'intérêts primaires entre la Grande-Bretagne et l'Allemagne qu'il avait jadis écarté. En avril 1911, une rébellion éclate à Fès contre le sultan du Maroc. Le gouvernement français, qui avait des desseins coloniaux sur le Maroc, envoya des troupes pour réprimer la révolte. L'Allemagne avait aussi des intérêts africains. La France établissait son hégémonie au Maroc. Berlin attendait des compensations. Ajoutant l'action aux mots le 1er juillet 1911, la canonnière allemande SMS Panthère à vapeur dans le port marocain d'Agadir. Apparemment, elle était là pour protéger les intérêts commerciaux allemands. 5 Quelques jours plus tard, il a été remplacé par le plus gros croiseur SMS Berlin. En échange de l'intervention française au Maroc, l'Allemagne exige des concessions territoriales du Congo français et du Cameroun allemand.

Une crise internationale semblait probable. A Londres, les Britanniques s'inquiètent de la possibilité de bases navales allemandes sur l'Atlantique, à portée de Gibraltar. 6 dans La crise mondiale, Churchill cite la question centrale pour la Grande-Bretagne : « L'Allemagne cherchait-elle un prétexte de guerre avec la France, ou essayait-elle simplement par la pression et l'incertitude d'améliorer sa position coloniale ? 7

La description de Churchill de la réponse initiale de la Grande-Bretagne au gouvernement allemand le 5 juillet, dans une lettre à sa femme, était brutale : « Nous avons décidé d'utiliser un langage assez simple avec l'Allemagne et de lui dire que si elle pense que le Maroc peut être divisé sans John Bull , elle se trompe joyeusement. 8 Fin juillet, l'opinion de Churchill s'était encore durcie. Dans un mémorandum non daté, il écrit : « Si l'Allemagne fait la guerre à la France au cours de la discussion ou de l'impasse (à moins que la France n'ait entre-temps, après un avertissement complet de notre part, pris un terrain injustifié), nous devrions nous joindre à la France. Il faut le dire à l'Allemagne maintenant. 9

Aspiré

En fin de compte, la France a atténué les menaces de guerre avec des concessions territoriales à la colonie allemande du Cameroun. L'inquiétude, cependant, demeurait. En 1917, Churchill considérait Agadir comme l'événement qui le convainquit de l'imminence de la guerre. Dans une note non datée, il a rappelé :

C'est à travers cette crise d'Agadir que j'ai été entraîné dans la grande tragédie qui approchait si progressivement. Jusque-là, je n'avais pas cru aux possibilités d'Armageddon, ou que la Grande-Bretagne serait de toute façon entraînée. Mais pendant la crise, & surtout après le discours de L[loyd] G[eorge] à la Mansion House & la plainte de l'ambassadeur allemand à ce sujet, j'ai réalisé à quel point nous étions proches de l'événement suprême. dix

Cette note disait « non pour publication mais comme guide » et « Fin du chap. II & du chap. III. » 11 À la fin, Churchill a écrit : « Ceci n'est qu'une note pour vous donner la tonalité et la tonalité. S'il vous plaît, ne citez rien de tout cela. On ne sait pas qui vous étiez, mais il semble probable qu'il s'agissait des premières notes pour La crise mondiale, Volume I. Le chapitre II de ce volume était intitulé « Milestones to Armageddon », 12 faisant écho au langage de la note. Le chapitre III du tome I décrit Agadir.

Passé à l'action

Considérant Agadir comme un tournant crucial, Churchill en tant que ministre de l'Intérieur a décidé de se défendre contre d'éventuelles hostilités allemandes. Le 27 juillet, lors d'une garden-party au 10 Downing Street, Churchill a discuté avec Sir Edward Henry, commissaire en chef de la police. Henry lui a dit que les magazines de Londres, contenant les trois cinquièmes des munitions à cordite de la Royal Navy, étaient une responsabilité du ministère de l'Intérieur. Leur vulnérabilité a éveillé le sentiment de préparation de Churchill, Sir Martin Gilbert a écrit :

Churchill retourna aussitôt au Home Office et téléphona à l'Amirauté. L'amiral responsable refusa cependant d'accepter toute responsabilité et refusa d'envoyer un détachement de marines pour garder ces magasins jusqu'alors négligés mais vitaux. En conséquence, Churchill a téléphoné à Lord Haldane au War Office et l'a persuadé d'envoyer une compagnie d'infanterie à chaque magasin….

Dans son esprit—et c'était l'un de ses grands attributs—Churchill avait immédiatement évoqué lors de cette garden-party au n°10, la possibilité qu'un petit groupe d'Allemands, peut-être des agents allemands à Londres, saisissent ce magazine et le détruisent& #8230. il n'y avait aucune garde sur les munitions vitales nécessaires à la flotte, et aucun sentiment d'urgence parmi les responsables. 14

Défendre les magazines, écrivait Randolph Churchill, « était la première de nombreuses actions qui, au cours d'une longue vie, ont valu à Churchill la réputation d'être un alarmiste dans les cercles minables. » Mais comme Churchill l'a écrit au roi quelques jours plus tard : "Ces [magazines] sont des lieux vitaux et il est grand temps de s'assurer absolument de leur sécurité." 15 Randolph Churchill a ajouté : « [WSC] a toujours soutenu qu'il valait mieux s'alarmer avant une catastrophe plutôt qu'après. 16 …. Churchill « s'est rapidement imposé comme l'un des principaux défenseurs d'une défense adéquate ». 17

“Aspects militaires du problème continental”

Le 13 août, en préparation d'une réunion du Comité de défense impériale, Churchill rédige un mémorandum décrivant ses attentes quant à ce à quoi ressemblerait une guerre avec l'Allemagne si elle se matérialisait, en supposant que la Grande-Bretagne, la France et la Russie étaient en alliance. 18 Intitulé « Aspects militaires du problème continental », il envisageait d'amener des troupes britanniques du front intérieur et de l'Inde pour aider les Français. Environ 290 000 hommes, écrit Churchill, arriveront environ quarante jours après le début du conflit. D'ici là, les lignes allemandes s'étendraient jusqu'à leur limite. 19 En 1914, la prescience de ce calendrier se confirmera. L'avance allemande s'est arrêtée autour de la Meuse, presque exactement le quarantième jour. 20

Le Comité semble avoir pris peu de considération au début du mémorandum de Churchill. 21 Le général Sir Henry Wilson l'a qualifié de « ridicule et fantastique ». 22 Mais le Cabinet y prêta attention, et Churchill continua de recommander des plans de guerre européenne générale à l'administration britannique. Le 30 août, il écrivit au ministre des Affaires étrangères Sir Edward Grey :

Proposer à la France et à la Russie une triple alliance pour sauvegarder (entre autres) l'indépendance de la Belgique, de la Hollande et du Danemark. Dites à la Belgique que, si sa neutralité est violée, nous sommes prêts à lui venir en aide et à faire alliance avec la France et la Russie pour garantir son indépendance. Dites-lui que nous prendrons toutes les mesures militaires les plus efficaces à cette fin…. Si les Français envoient des croiseurs à Mogador et Saffi, je suis d'avis que nous devrions (pour notre part) déplacer notre flotte principale au nord de l'Ecosse dans sa station de guerre. Nos intérêts sont européens, et non marocains. 23

Préparation récompensée

Deux semaines plus tard, le 13 septembre, Churchill écrivit au Premier ministre H.H. Asquith pour critiquer la lenteur avec laquelle l'Amirauté avait abordé les préparatifs de guerre :

Êtes-vous sûr que l'Adm[iral]té se rend compte de la gravité de la situation de l'Europe ? On me dit qu'ils sont presque tous en congé à l'heure actuelle. Après ses révélations de l'autre jour, je ne peux pas ressentir une confiance implicite en [First Sea Lord Arthur] Wilson. Aucun homme de pouvoir réel n'aurait pu répondre si bêtement. L'Adm[iralt]y dispose de suffisamment de forces. Ils n'ont qu'à être prêts et à l'employer à bon escient. Mais un lapsus, aussi stupide que celui révélé à notre rencontre, & ce sera la défense de l'Angleterre plutôt que celle de la France qui nous engagera. 24

La préoccupation particulière de Churchill pour la sécurité nationale de la Grande-Bretagne et son soutien énergique aux préparatifs navals à la suite de la crise d'Agadir ne sont pas passés inaperçus là où cela comptait. Fin septembre, lorsque Churchill a rendu visite au Premier ministre en Écosse, Asquith lui a demandé s'il échangerait des bureaux avec McKenna. Bien sûr, Churchill a accepté. “M. McKenna et moi avons changé de garde avec un ponctilio strict », se souvient Churchill. “Le matin, il est venu au ministère de l'Intérieur et je l'ai présenté aux fonctionnaires. Dans l'après-midi, je me rendis à l'Amirauté, il me présenta son Conseil, ses principaux officiers et chefs de département, puis prit congé. Je savais qu'il ressentait beaucoup son changement de fonction, mais personne ne l'aurait deviné à ses manières.” 25

A l'Amirauté

En tant que Premier Lord de l'Amirauté, Churchill s'est imposé comme un homme d'État influent sur la politique étrangère de la Grande-Bretagne. Dès son entrée en fonction, Churchill a commencé à mettre en œuvre ses plans pour préparer la Royal Navy au conflit qui l'attendait. Il développa également la politique de blocus à longue distance qui allait régir la stratégie navale britannique pendant la Première Guerre mondiale26.

Malgré les efforts de Churchill pour l'éviter, la Grande Guerre semble presque inévitable. Les ambitions croissantes de l'Allemagne et les alliances européennes rigides étaient des facteurs puissants. Pour ceux qui vivaient à l'époque, cependant, la guerre n'était qu'une possibilité. Il a fallu la prévoyance de dirigeants comme Churchill pour préparer la Grande-Bretagne à cette éventualité. En septembre 1914, avec la guerre, l'ancien Premier ministre Arthur Balfour a relu le mémorandum de Churchill de 1911. Il l'a prononcé “un triomphe de la prophétie ! » 27 C'était un hommage approprié au sens de préparation de Churchill pendant et après la crise d'Agadir.

L'auteur

Connor Daniels est étudiant en deuxième année d'histoire et de politique au Hillsdale College et boursier Winston Churchill.

Notes de fin

1 Winston S. Churchill, La crise mondiale, vol. 1, 1911-1914 (Londres : Thornton Butterworth, 1923), 42.

3 Winston S. Churchill, « Government Policy and the Foreign Situation », 14 août 1908, dans Robert Rhodes James, éd., Winston S. Churchill : ses discours complets 1897-1963, 8 vol. (New York : R.R. Bowker Company, 1974), II, 1085.

4 Randolph s. Churchill, Winston S. Churchill, vol. II (Hillsdale, Michigan : Hillsdale College Press, 1967), 514.

8 Randolph S. Churchill, éd., Les documents de Churchill, vol. 4 (Hillsdale, Michigan : Hillsdale College Press, 2007), 1097.

9 Les documents de Churchill, vol. 4, 1105.

10 Winston S. Churchill, mémorandum non daté, 1917, CHAR 2/89/26-32. À Mansion House, le 21 juillet, Lloyd George, jusque-là dévoué aux affaires intérieures, déclara : d'héroïsme et d'accomplissement, en permettant à la Grande-Bretagne d'être traitée là où ses intérêts étaient touchés de manière vitale comme si elle n'avait aucune importance au sein du Cabinet des nations, alors je dis avec force que la paix à ce prix serait une humiliation intolérable pour un grand pays comme le nôtre à supporter."

14 Martin Gilbert, « Churchill’s London : Of Ungrand Places and Moments in Time », discours prononcé à Londres, 17 septembre 1985 (Hopkinton, N.H. : Churchill’s Literary Foundation, 1987), 11-12.

15 Les documents de Churchill, vol. 4, 1105-06.

16 Winston S. Churchill, vol. II, 526.

17 Gilbert, « Churchill’s London », 11.

20 Winston S. Churchill, vol. II, 528.

22 C.E. Callwell, Le maréchal Sir Henry Wilson : sa vie et ses journaux intimes, vol. I (Londres : Cassell, 1927), 127.

23 Les documents de Churchill, vol. 4, 1116-17.

24 Les documents de Churchill, vol. 4, 1124.

25 Winston S. Churchill, vol. II, 536. La crise mondiale Moi, 70 ans.


Médias et diplomatie

Le 9 juillet 1911, Watcher et Cambon exposent les intérêts de leur pays en Afrique. En échange du contrôle français au Maroc, l'Allemagne a exprimé son intérêt pour le Congo français. Le 20 juillet 1911, "The Times" a publié un article alarmiste sur l'intérêt de l'Allemagne pour le Congo, déclarant qu'une telle décision menacerait les intérêts de la Grande-Bretagne en Afrique subsaharienne. La Grande-Bretagne n'était pas satisfaite de cela, malgré les indications antérieures selon lesquelles elle ne confronterait pas l'Allemagne au sujet du Maroc. Les pourparlers se sont poursuivis jusqu'en septembre malgré la publication par les médias britanniques d'une série d'articles de propagande affirmant que la marine royale était en état d'alerte élevée en raison des actions de l'Allemagne. La Grande-Bretagne a annoncé qu'elle n'envoyait pas de navires de guerre au Maroc mais surveillait la situation.


Canonnière allemande à Agadir - Histoire

Le port d'Agadir se trouve sur les rives de l'océan Atlantique à dix kilomètres au nord de la vallée du Sous, dans le sud-ouest du Maroc. Le port d'Agadir est entouré de plaines agricoles de la vallée irriguée du Sous où sont cultivés des céréales, des agrumes et des olives et des chèvres, des moutons et des bovins sont élevés. En 2004, plus de 678 000 personnes ont élu domicile au port d'Agadir.

En 1960, le port d'Agadir a été presque entièrement détruit par un tremblement de terre de 15 secondes qui a enseveli la ville et tué jusqu'à 15 000 personnes. Le séisme a détruit l'ancienne et célèbre Kasbah. La porte d'entrée est toujours debout avec un panneau indiquant en néerlandais : « Crains Dieu et honore ton roi ».

Jusqu'au début du XVIe siècle, seul un village de pêcheurs occupait l'emplacement de l'actuel port d'Agadir. En 1505, le poste de traite portugais appelé Santa Cruz do Cabo de Gué y fut construit avec un gouverneur portugais. Le royaume de Fès Wattassid a pris le contrôle de la ville en 1541 et a construit une fortification, la Kasbah, sur une colline qui surplombait la baie. Pendant les deux siècles suivants, le port d'Agadir était une ville prospère et en pleine croissance.

Une canonnière allemande est arrivée en 1911 pour « protéger la communauté allemande locale ». Son arrivée a provoqué la « crise d'Agadir », un mouvement politiquement motivé pour influencer la position de la France dans les rivalités européennes. La crise s'est terminée par le traité de Fès par lequel l'Allemagne a accepté la domination française sur le Maroc en échange d'un territoire au Congo. Le principal effet de la crise était, cependant, l'occupation de la ville par les troupes françaises en 1913 et le contrôle complet du Maroc par la France, mettant fin à l'indépendance du pays.

Après le terrible tremblement de terre de 1960, le raz de marée et l'incendie qui ont détruit le port d'Agadir, le roi du Maroc Muhammad V a annoncé son intention de reconstruire la ville. La reconstruction a commencé en 1961 à deux kilomètres au sud de l'épicentre du séisme.


Canonnière allemande à Agadir - Histoire

La crise marocaine de 1911.

La crise marocaine de 1911 est née de l'envoi de la canonnière allemande Panthère à Agadir le 1er juillet. Le motif apparent de cette action était la demande des entreprises allemandes d'Agadir de se protéger dans l'état de désordre du pays. Mais dans la mesure où il n'y avait pas de sujets allemands à Agadir et le port n'était pas ouvert aux Européens, il était clair que le vrai motif était une volonté de rouvrir toute la question. Le gouvernement allemand regrettait l'échec complet de la convention de 1899 et était déterminé maintenant, par une démonstration de force, à empêcher une nouvelle pénétration française à moins que la France ne négocie pour un règlement définitif du problème.

Il est fort probable que l'Allemagne espérait briser la Triple Entente. Il est aussi probable qu'au début de l'affaire l'Allemagne espérait s'approprier une partie du Maroc, comptant sur la faiblesse militaire connue de la France et la confusion en Angleterre produite par la lutte pour la Chambre des Lords pour empêcher une opposition sérieuse.

3. PREMIÈRE ÉTAPE DES NÉGOCIATIONS.

La réserve absolue de Sir Edward Gray et son insistance pour que la Grande-Bretagne soit consultée dans tous les arrangements concernant le Maroc l'attitude de M. Balfour, qui a déclaré que l'opposition soutiendrait le gouvernement dans sa politique le ralliement de toutes les nuances de l'opinion française ces circonstances , et peut-être aussi une certaine pression de la Russie, ont apparemment amené le gouvernement allemand à reconsidérer. En tout cas, dès le 7 juillet, l'ambassadeur d'Allemagne à Paris a informé le gouvernement français que l'Allemagne ne nourrissait aucune aspiration territoriale au Maroc et négocierait un protectorat français sur la base d'une "compensation pour l'Allemagne dans la région du Congo français". et la sauvegarde de ses intérêts économiques au Maroc. Ainsi, la première étape des négociations a été franchie sans encombre. Mais des temps orageux étaient encore à venir.

Les termes allemands, tels que présentés le 15 juillet, tout en contenant une offre de céder la partie nord du Cameroun et du Togo, exigeaient de la France l'ensemble du Congo français de la rivière Sangha à la mer auquel s'ajouta plus tard le transfert de la droit de préemption du Congo belge. Les Allemands montrèrent également toute disposition à limiter l'étendue du protectorat français et à rechercher pour eux-mêmes des privilèges économiques particuliers, dans l'esprit de la convention de 1909. Un prix si élevé que la France n'était pas prête à payer, elle refusa la demande allemande. Le danger résidait dans un refus français continu et une insistance allemande continue. Le différend serait alors renvoyé au Maroc.

5. ACTION ANGLAISE : LE DISCOURS DE LA MAISON DE MAITRE.

C'est pour parer à ce danger que la Grande-Bretagne intervint maintenant, elle s'engageait à soutenir la politique de la France au Maroc et le ferait jusqu'au bout en revanche, elle n'interférerait pas et soutiendrait chaleureusement tout accommodement raisonnable entre la France et l'Allemagne, c'est-à-dire tout établissement en Afrique que la France, agissant comme agent libre, était disposée à faire. Comme le gouvernement allemand n'avait jusqu'à présent fait aucune déclaration de sa politique au gouvernement britannique, M. Lloyd George, à la demande de Sir Edward Grey, a prononcé le 21 juillet son célèbre discours de Mansion House, dans lequel il a déclaré que l'honneur national était plus précieux que la paix, un discours interprété partout, surtout en raison des tendances pacifistes de l'orateur, comme un avertissement définitif à l'Allemagne qu'elle ne pouvait pas imposer un règlement déraisonnable à la France. Une semaine difficile s'ensuit, au cours de laquelle certains préparatifs navals britanniques sont faits, tandis que le ministre des Affaires étrangères et les ambassadeurs allemands ont des conversations extrêmement tendues. Mais le discours avait fait son œuvre. La Wilhelmstrasse, impressionnée aussi peut-être par les conditions de panique de la Bourse de Berlin, devint conciliante, assurant que les desseins sur le Maroc ne faisaient pas partie de son programme, et parvenant à un accord de principe avec la France sur le futur règlement.

6. DEUXIÈME ÉTAPE DES NÉGOCIATIONS.

Malgré tout cela, peu de progrès ont été réalisés. Il fut officiellement admis que la situation était « grave et le 18 août les négociations furent rompues, le gouvernement allemand profitant d'une grève des cheminots en Angleterre pour raviver certaines prétentions à l'égard du Maroc. Après une longue concertation avec son gouvernement, l'ambassadeur de France à Berlin a repris le 4 septembre ses conversations avec le ministère allemand des Affaires étrangères. Le 9, grand fracas à la Bourse de Berlin, renouvela aussi les rumeurs de préparatifs militaires et navals de part et d'autre. Mais à la fin le bon sens l'a emporté. On October 4 the two negotiators initialed a convention which gave France a protectorate de facto in Morocco, although the term was not used in return she pledged herself most explicitly to observe the principle of the open door.

7. CONVENTIONS OF NOVEMBER 4, 1911.

The French Government was now willing to discuss the compensation to be awarded Germany in the Congo. On November 2 it was agreed that Germany should receive two prongs of French territory which would bring the Cameroons in touch with the Congo and Ubangi Rivers at Bonga and Mongumba, respectively, while Germany surrendered the Duck's Beak in the Lake Chad region. The only difficulty arose over the German demand that France transfer to Germany her right of preemption to the Belgian Congo but with the assistance of the Russian Government a formula was found by which any change in the status of the Congo was reserved to the decision of the powers signatory of the Berlin African act of 1885. On November 4, 1911, the Morocco and Congo conventions were signed in Berlin, a letter from the German foreign secretary to the French ambassador being annexed, in which Herr von Kinderlen-Waechter recognized the right of France to erect her protectorate in Morocco.

The settlement was a great triumph for France, secured by the manifestations of national solidarity at home and the diplomatic assistance of Great Britain. Many Frenchmen regretted the cession of French territory, but Morocco was certainly far more valuable than the Congo, and above all the Republic had scored a distinct victory over the mighty Empire which had defeated it in 1870-1871. In Germany there was a corresponding discontent, which manifested itself in bitter, criticisms of the Imperial Government's diplomacy and in violent outbursts of hatred for Great Britain, whose intervention was believed to have spoiled the German game. It is also to be observed that the land which Germany received was valuable chiefly as the entering wedge for further penetration of the Belgian Congo. Such designs had long been suspected, and they were proved by a conversation between the French ambassador in Berlin and the German foreign minister, Herr von Jagow, in the spring of 1914, in which the latter declared that Belgium was not in a position to develop, the Congo adequately and ought “to give it up”. If, as has been recently stated by so eminent a personage as Herr August Thyssen, the German Emperor and his general staff in the year 1912 decided upon a world war, it is most probable that the reverse sustained in this diplomatic bout with France and Great Britain was a decisive factor, for it had been brought home to the war lords of Berlin that diplomatically the Triple Entente was stronger than the Triple Alliance. It must also have been clear to them that the sympathy of the world had been with France in the controversy of 1911.

Note -- Nothing has been said about the secret negotiations conducted between M. Caillaux, the French prime minister, and Baron von Jancken, of the German foreign office. As yet the facts are not fully known. There is much difference of opinion as to whether the final settlement was greatly affected by the tortuous diplomacy of Caillaux.

Source: Anderson, Frank Maloy and Amos Shartle Hershey, Handbook for the Diplomatic History of Europe, Asia, and Africa 1870-1914. Prepared for the National Board for Historical Service. Government Printing Office, Washington, 1918.


AGADIR

AGADIR , Atlantic seaport and important tourist resort in southwestern Morocco the site of the ancient Roman Portus Risadir. It lies near the Haha province and the Sous, the latter region having served in past centuries as an important marketplace (suq) on the fringes of the Sahara Desert. Because Agadir was strategically located on both the Atlantic seaboard and near the Sous Valley, it became a vital trade depot for European and local merchants. Important caravans passed through Agadir into the Sous from the earliest times to the 19 th century. They brought African slaves, gold dust from western Sudan, and ostrich feathers from the southern Sahara Desert. Textile products and leatherwork from *Marrakesh also found their way to the Sous through Agadir, as did European medicines and guns.

In the latter half of the 15 th and early 16 th centuries the Portuguese penetrated Morocco – then ruled by the Wattasid dynasty – and took control of the coastal areas. In 1505, they occupied Agadir and held on to it until 1541, when the new Saʿdian kings of the Sous, who then founded the Moroccan Sharifian Saʿdi dynasty, liberated the city. Under the Portuguese occupation and subsequently, Agadir and the Sous attracted Genoese merchants who traded in Sudanese gold and in local products like wax, hides, gum, and indigo.

Agadir's importance as a trade/transit route reached its zenith in the 1760s. Until then the trade activities of the local merchants, many of whom were Jews, gained considerable support in Moroccan ruling circles. In 1764, however, that city lost out to the new port of Essaouira (*Mogador), which was constructed by the Sharifian Alawite sultanate with the aim of replacing Agadir as the outlet for the Sous trade. Essaouira then became the most important port in Morocco until the end of the 19 th century.

To attract merchants from different parts of Morocco to Essaouira, including Jewish entrepreneurs, known as tujjar al-sulṭān ("Sultan's merchants"), the makhzan (governmental administration) built, or allowed the merchants to build, houses, extended credit, and lowered customs duties for the new arrivals. Not only did prominent Jewish merchants from Agadir relocate to Essaouira, moving their businesses to the new town, other members of the Jewish community settled there permanently.

Agadir captured the attention of European diplomacy during the colonial period, as Morocco was about to be divided into French and Spanish protectorates. At the time, local Moroccan opposition culminated in revolts against the French. France responded by sending an occupation force to *Fez in May 1911. Germany, which then regarded itself as a serious contender for influence inside Morocco, saw in French aggression an effort to curtail Moroccan independence and sought to challenge it. In a veritable show of force and under the pretext of "protecting our interests and the safety of our citizens," the Germans dispatched the gunboat Panther to the shores of Agadir (July 1911). It was done with the clear intent of pressuring France to reduce her territorial aspirations in Morocco to a minimum. In November, a Franco-German accord was signed. The agreement stipulated that the Germans would not oppose the imposition of a French protectorate over Morocco in return for some French sub-Saharan territories to be ceded to Germany. Two years later the French were in full control over Agadir.

Under the French Protectorate (1912–56), growth in Agadir began with the construction of a major port (1914), the development of the Sous plain, and exploitation of inland mineral resources as well as the fishing and fishing-canning industries. After the 1930s, the French turned Agadir into an attractive tourist resort and encouraged extensive urbanization, laying the groundwork for modern infrastructures.

Agadir has also known tragedies. Early in March 1960 two earthquakes, killing 12,000 people, destroyed the city. Among those killed were several hundred persons belonging to Agadir's 2000-strong Jewish community, buried under the rubble of the collapsed buildings. As many as 800 Jewish survivors were lodged temporarily at an army base on the outskirts of *Casablanca. After prolonged negotiations with the authorities, the Casablanca Jewish community took many refugees into their homes. Orphans whose parents were killed in the earthquake were adopted by Casablanca's leading families. A new central city, including an international airport, was built in the 1960s to the south of the old town, linked by road with *Safi and *Marrakesh. As many as 110,000 people subsequently lived in Agadir few among them were Jews.


Voir la vidéo: Les Brûlures de lHistoire - 1940-1944: Les collabos (Juin 2022).


Commentaires:

  1. Murthuile

    Cela ne me vient pas tout à fait. Les variantes peuvent-elles encore exister?

  2. Garwig

    Je suis désolé, ce n'est pas absolument nécessaire pour moi.

  3. Kagazragore

    Dans ce quelque chose est aussi pour moi, il me semble que c'est une excellente idée. Je suis d'accord avec toi.

  4. Boaz

    Cette option ne me convient pas. Peut-être y a-t-il plus d'options?

  5. Kazidal

    Je recommande de rechercher sur google.com

  6. Colfre

    Je suis également inquiet de cette question. Dites-moi où puis-je lire à ce sujet?

  7. Vaden

    Je suis désolé, ce n'est pas exactement ce dont j'ai besoin. Il y a d'autres options ?



Écrire un message